【急救免责】为好人撑腰

【急救免责】为好人撑腰  

刘杰

　　日前，一则“做心肺复苏压断老太肋骨，救人者获法院力挺”的新闻引发关注：沈阳一老太买药时晕倒在药店，店主及时出手，在为老太做心肺复苏时，压断对方12根肋骨。这位老太的家人遂将店主告上法庭，索赔住院费用近万元及伤残赔偿金。日前，当地法院作出一审判决：店主的救助行为没有过错，不违反诊疗规范，对原告的损害不承担民事责任，驳回原告的诉讼请求。　　

　　“急救免责”为好人撑起“保护伞”，笔者为这样的做法叫好！遇到困难的人，伸手帮一把；遇到过马路的老人，伸手扶一把……这是我们中华民族传下来的美德。可就是有一些人，泯灭良知，拿着别人的善举碰瓷讹人，让许多人心存畏惧，遇到需要帮助的人，不敢伸手了。笔者认为，这起事件中，店主关键时刻挺身而出挽救了老太生命，这个善举首先是值得肯定的。至于压断对方肋骨，并不是店主有意为之。我国法律规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。此次判决正是体现了法律对紧急救护行为的保护，免除了见义勇为者的后顾之忧，获得舆论肯定。　　

　　一个良性友善的社会，应该是维护好人善行的。徒手接住坠楼者的民警、破窗救人的装修小伙，这些存在于我们身边的“平民超人”不时见诸报端，他们拯救生命毫不犹豫，彰显了不平凡的大爱之心，弘扬了中华民族的优良传统。我们没有必要因为少数人的不道德行为改变我们行善的心意。正如事件中的店主所说，以后遇到类似情况，他还会相救的。当司法给力撑腰、定纷止争、褒奖善行，社会层面给予关心和支持，见义勇为蔚然成风，也就不会成为奢望。　　

　　危急时刻，抢救生命是最重要的。不过，在有关心肺复苏的科普中，很少提到急救后可能出现的风险。在这方面，相关部门还是应该加大急救知识的科普力度。作为普通人，我们最好能够多学习一些急救方法和措施，技多不压身，何况是救命之技。